一起逆行打人案引发了社会广泛关注，案件中的还手行为如何定性成为了人们热议的焦点，本文将从律师的角度出发，探讨还手行为的法律定性及其相关法律规定。
案件回顾
某日晚，驾驶员A在道路上逆行，与驾驶员B发生争执，在争执过程中，A动手打了B，B随即还手，经过调查，A和B的行为均被认定为违法行为。
还手行为的法律定性
1、正当防卫
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是法律允许的行为，即在受到不法侵害时，为了保护自己或者他人的人身、财产权益，采取合理的防卫措施，将不法侵害者制服或者击伤的行为，本案中，B在受到A的不法侵害时，采取了还手行为，属于正当防卫的范畴。
2、故意伤害罪
如果还手行为超出了正当防卫的范围，造成了对方轻伤或者重伤，那么就可能构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，本案中，如果B的还手行为造成了A轻伤或者重伤，那么B就可能构成故意伤害罪。
相关法律规定
1、关于正当防卫的具体规定
《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫进行了详细的规定，包括防卫的合法性、防卫的合理性以及防卫的必要性等方面，这些规定为判断还手行为是否属于正当防卫提供了法律依据。
2、关于故意伤害罪的具体规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条对故意伤害罪进行了详细的规定，包括故意伤害的构成要件、量刑标准等方面，这些规定为判断还手行为是否构成故意伤害罪提供了法律依据。
1、结论
对于逆行打人案中的还手行为如何定性，需要具体案件具体分析，如果还手行为属于正当防卫的范畴，那么当事人应当受到法律的保护；如果还手行为超出了正当防卫的范围，造成了对方轻伤或者重伤，那么当事人就可能构成故意伤害罪，需要承担相应的法律责任。
2、建议
（1）加强法制宣传教育，提高公众的法律意识，通过宣传教育活动，让公众了解正当防卫和故意伤害的区别，以及相关的法律规定，从而减少类似案件的发生。
（2）加强执法力度，依法惩处违法行为，对于逆行打人案中的还手行为，如果构成故意伤害罪，应当依法追究当事人的刑事责任；如果不构成故意伤害罪，也应当依法给予相应的行政处罚。
（3）加强社会监督，维护社会公平正义，对于类似案件的处理结果，应当向社会公开透明地公布，接受社会公众的监督，确保案件的公正处理，社会公众也应当积极举报违法行为，维护社会公平正义。
