院线∣中年男子再就业，送完「外卖」撒鸡汤

01

《逆行人生》

是那种渗透着小聪明

的电影，院线∣中年男子再就业，送完「外卖」撒鸡汤

是那种为了一个逆袭结局

，变着花样复制过程的电影，

是那种为了一碟醋，包完整盘饺子

的电影。

你说它难看吧？它并不难看。

你说它好看吧，它也没好看到哪里去。

徐峥自导自演的这部电影，从宣传期就在网上被大肆诟病身价几亿的明星卖惨，至少从曾先森了解的角度看，影片前期的口碑宣传不怎么好

。

故事聚焦的是外卖小哥的生活。

男主角中层高志垒，下岗后成为了“家里蹲”，曾经意气风发的他在生活的重压下，中年“失速”偏离了原本的生活轨迹。

接连不断的变故，如疾风骤雨般袭来，迫使他不得不重新面对自我。他最终选择成为一名外卖员，穿梭于都市大街小巷，也结识了一众志同道合的“骑士”伙伴，并找回曾经对生活的勇气。

徐峥领衔主演了这么一个中年失业再就业的男人，

他被算法清算出局，又被算法推上榜单，

被算法强制微笑，又被算法定义价值。

作为导演的徐峥，则过于依赖技术，在摄影和运镜上，也频繁使用多处平行蒙太奇

，关键时刻又不时用拉满的音乐营造氛围感

02

影片的缺点，就在于它

拍得不够感人，太依赖技术

通篇好多个结构相似的桥段，好多段落是重复的，而不是递进

的。

这是一种剧情逻辑上的懒惰，影片是真正的匠气十足

这里的区别是，重复的段落

，不会令观众在情感上加深对主人公的感同身受，反而会令曾先森察觉出导演徐峥的偷懒

而如果是递进的段落

，那么男主角高志垒身上的压力是可以由弱到强的，主人公穿越的困境是可以一个比一个更难

，但最终成功的。

显然，影片没有真正考虑到这个问题

，我们看到的是

外因就业环境的紧缩、职场的年龄歧视、

劳动力过剩造成的失业潮、P2P暴雷带给中产家庭的横祸。

而内因徐峥则写不出来，只能从家庭内部瓦解

老当益壮的父亲忽然因为996便变成了半瘫痪状态，

女儿恰逢升学而学费数额巨大。

这些困境让一部本来应当十分立体的社会实景拆解电影

，扁平化成了

8点档家庭伦理剧

而，影片技术环节上的节奏、结构、主题都是如此。

不过，前半部外卖员科普，一直到微笑服务抽查可算好戏，因为足够真实

也必须承认，如今也已经52岁的上海男人徐峥，还是兢兢业业的演出了一个中年憋屈小男人的日常。

这其实是他最擅长的表演

，

比如他送外卖被罚钱，像一个废物一样的憋屈。

比如他被客户逼着说出的那一声“对不起”，还换来一句“你这种素质活该一辈子送外卖”

这是徐峥舒适区的最佳表演，是他在中年窝囊赛道里的拿手好戏；

是《泰囧》里的徐朗；

是《囧妈》里的徐一万；

这是优点。

前半段，中产的脆弱展露无疑。

房贷，中年失业，P2P爆雷，年龄羞辱，父母住院，子女教育，甚至站长的那句：能干就干，不能干滚蛋！

这些东西如冰雹般砸在脸上。这些桥段的真实感和现实张力，也确实能在一定程度上为故事赋能加

分

后半段外卖员的生活，充满屈辱和意外

算法提高了机器的效率，也加速了人的异化。

到了后半部分就开始励志了，强调日子再难也要努力生活，终会等到拨云见日的那天。但是，这部分就拍得很一般了

徐峥作为导演和编剧，找不到一个更好的方式提纲挈领

剧本前半部分写不出中年男人真正崩塌的内因

影片后半部分拍不出励志之后的真正释放

男主角同济大学毕业的高材生，45岁的中年理科男高志垒用业余时间写出程序，为行业赋能成功转型，不用再送外卖，其他人呢？

03

故事反映的是生活的真相，好的现实电影是生活去芜存菁

之后的质地，

《逆行人生》缺乏的不只是真实的情感，还有发声

在纯技术上，演员、剪辑、美术等环节都无任何问题，但就是不够震撼

说到底，影片就是这么一个拧巴的状态，它拥有一些感人的细节，也在既有框架上填充了部分符合这个时代的爆款话题：外卖员、算法、中年危机、房贷

但它不敢对现实做出反弹

，电影可以替这个群体发声

，哪怕炮轰外卖平台的派送单制度也行，但创作者想说的只是如何在保证安全的前提下，将外卖快速送达这种绝对正确

的事，多多少少让曾先森觉得遗憾

电影在最后连升华一下

的勇气都没有。

曾先森想说，我只看了一部对观众喊“中年男人有多难

”的电影。